{"id":1675,"date":"2015-03-16T01:14:49","date_gmt":"2015-03-16T00:14:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iucuellar.org\/?p=1675"},"modified":"2017-02-28T13:19:00","modified_gmt":"2017-02-28T12:19:00","slug":"aceras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iucuellar.org\/?p=1675","title":{"rendered":"Aceras"},"content":{"rendered":"

H<\/span><\/span>ace pocos d\u00edas, el alcalde, como buen pol\u00edtico del Partido Popular y ante la cercan\u00eda de las elecciones municipales, anunci\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, (todav\u00eda no lo ha hecho a los concejales del ayuntamiento ni en comisi\u00f3n ni de otra forma) las obras que se ejecutar\u00e1n en breve en nuestro municipio.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Entre ellas est\u00e1 la ejecuci\u00f3n de una acera en el margen derecho de la carretera de Pe\u00f1afiel hasta las viviendas existentes en la urbanizaci\u00f3n del camino de Escarabajosa; tambi\u00e9n se instalar\u00e1n bandas reductoras de velocidad y nuevas se\u00f1ales, calific\u00e1ndolo de infraestructura \u201cimprescindible y conveniente\u201d ascendiendo el coste de esta obra a 81.847\u20ac.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opinar\u00e1n de esto, por ejemplo, los vecinos de Valdihuertos? El enlace de esta calle con la avenida de los toros carece de aceras dignas de usarse por una sola persona, cuando son muchos los vecinos que a diario sortean los riesgos del tr\u00e1fico en ese tramo de la calle. Y las personas que utilizan a diario la carretera del Henar para ir al cementerio o para hacer ejercicio por el paseo peatonal, \u00bfque opinar\u00e1n? Pues el riesgo que corren por la falta de aceras es alt\u00edsimo. Nuestro alcalde contin\u00faa haci\u00e9ndole el juego a la especulaci\u00f3n urban\u00edstica y les va a hacer unas buenas aceras a los propietarios de los adosados de la carretera de Pe\u00f1afiel para que puedan vender sus viviendas. \u00bfY de las Viviendas Sociales de Ni\u00f1as Hu\u00e9rfanas qu\u00e9? Ah\u00ed contin\u00faan finalizadas y deterior\u00e1ndose, este es el inter\u00e9s general del ayuntamiento de Cu\u00e9llar gobernado por Jes\u00fas Garc\u00eda y el PP, pon\u00e9rselo f\u00e1cil a los especuladores para que les compremos sus viviendas.<\/span><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os y medio lamentamos el tener raz\u00f3n pues a<\/span><\/span> finales del 2010, desde Izquierda Unida denunci\u00e1bamos p\u00fablicamente lo que a nuestro parecer era un despilfarro de dinero p\u00fablico por parte del equipo de Gobierno del PP y del alcalde a la cabeza, en referencia a la finalizaci\u00f3n de las obras de los accesos a nuestro municipio.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dec\u00edamos:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(Estos d\u00edas est\u00e1n finalizando las obras en los accesos a Cu\u00e9llar y desde Izquierda Unida queremos denunciar p\u00fablicamente lo que a nuestro entender es un despilfarro del dinero p\u00fablico y una \u201cchapuza\u201d, en cuanto a las obras realizadas por parte del equipo de gobierno del PP en el ayuntamiento de Cu\u00e9llar<\/em><\/span><\/span> .<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

En mayo de 2008 se firm\u00f3 un convenio entre el Ayuntamiento de Cu\u00e9llar y la Junta de Castilla y Le\u00f3n por el cual se ced\u00edan al municipio los tramos de carreteras siguientes:<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

CL 601: desde la glorieta de enlace norte de Cu\u00e9llar (llamada de euf\u00f3n) hasta la conexi\u00f3n con la v\u00eda de servicio (hacia el restaurante florida), con una longitud de cuatro mil quinientos cincuenta metros (4.550 m).<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

CL 602: desde la conexi\u00f3n de la carretera de Olmedo hasta el cruce del instituto Marqu\u00e9s de Lozoya, longitud de mil ciento cincuenta y cinco metros (1.155 m).<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SG 205: carretera de Cantalejo, desde la gasolinera de la Cooperativa Glus hasta la salida a la autov\u00eda, son cuatrocientos cincuenta metros (450 m).<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SG 223: <\/em><\/span><\/span>carretera de Pe\u00f1afiel, incluye desde el cruce de los paseos hasta la salida a la autov\u00eda, la longitud de este tramo es de mil ciento cincuenta metros (1.150 m).<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SG 342: carretera de Ar\u00e9valo, va desde el cruce con la avenida Camilo Jos\u00e9 Cela hasta el parque de la Diputaci\u00f3n Provincial y son mil ciento diez metros (1.110 m).<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Esto hace un total de 8 km y 402 m. El dinero recibido para su acondicionamiento est\u00e1 estipulado por ley y asciende a 1.720.000 \u20ac, o lo que es lo mismo 204.000 \u20ac por Kil\u00f3metro.<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La verdad es que la chapuza que han hecho ha sido de las mayores que se conocen en Cu\u00e9llar y parece que las obras las han hecho a \u201cmala leche\u201d.)<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Si el tramo de la carretera de Pe\u00f1afiel tiene 1.150m. Y recibimos 204.000\u20ac por Km, hacen un total de 234.600\u20ac que se recibi\u00f3 en su d\u00eda para su arreglo<\/span><\/span> <\/em><\/span><\/span>y si nos damos un paseo por ese poco mas de un Km, vemos que no se arregl\u00f3 ni un metro.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ahora cabe preguntarse : \u00bfQue es lo que hizo con ese dinero el gran gestor como \u00e9l mismo se califica?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se despilfarr\u00f3 de aquella forma el dinero en su d\u00eda?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 hay que gastar dos veces dinero para una misma cosa?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si ahora es una infraestructura imprescindible, \u00bfpor qu\u00e9 cuando dieron dinero para ejecutarla no lo era?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lamentablemente con el tiempo tendremos que volver a insistir en este tema pues igual que este tramo de carretera est\u00e1n otros que se quedaron a medias y m\u00e1s si estos \u201cextraordinarios\u201d gestores siguen al frente de nuestro ayuntamiento.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Solo cabe recordar que el coste de cada farola instalada fue de 2.400\u20ac y si eran necesarias tantas farolas y de ese modelo tan especial, quiz\u00e1s como dijimos en su d\u00eda, era una forma m\u00e1s de inflar el presupuesto de la obra.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n