Enmienda para que ninguna macroplanta de biogás se instale en Cuéllar
Izquierda Unida presentó en el pleno del 25 de junio de 2026 una enmienda para que la futura modificación de las normas urbanísticas de Cuéllar tuviera un objetivo explícito: que no se instale ninguna macroplanta de biogás en el municipio. PP y PSOE votaron en contra de la enmienda, y el grupo municipal de IU se abstuvo después en la votación de la moción conjunta, que quedó aprobada.
De una moción rechazada a un texto conjunto
El recorrido empezó en el pleno anterior, cuando IU llevó una moción propuesta por la Plataforma Stop Biogás Cuéllar que PP y PSOE rechazaron. Los grupos se comprometieron entonces a trabajar un texto común para la sesión siguiente.
IU hizo aportaciones al borrador que presentó el PSOE. El grupo socialista admitió parte y dejó fuera el resto. La aportación que sí prosperó fue importante: el borrador inicial solo contenía peticiones a la Junta de Castilla y León, y a instancia de IU se incorporó un apartado dedicado a lo que haría el propio Ayuntamiento.
Qué pedía la enmienda y qué quedó aprobado
La enmienda de IU afectaba justamente a ese apartado. Pedía que la modificación de las normas urbanísticas municipales se redactara con el objetivo de impedir la instalación de macroplantas de biogás en Cuéllar. Rechazada esa enmienda, el punto se aprobó con esta redacción:
«Que el Ayuntamiento de Cuéllar redacte (…) una propuesta de modificación de Normas Urbanísticas Municipales que tenga como objetivo la salvaguarda del medio ambiente y la protección de las personas y de la salud pública en todo lo relacionado con la instalación de plantas de biogás.»
Un texto que admite restringir plantas sin impedir ninguna
Para IU el problema del acuerdo aprobado es su ambigüedad. El texto encarga proteger el medio ambiente y la salud pública en lo relativo a las plantas de biogás, pero no dice que el objetivo de la modificación sea que no se instale ninguna. Caben dentro las dos lecturas: unas normas que impidan las macroplantas y unas normas que se limiten a ponerles condiciones.
Aprobar el punto sin la enmienda es, para el grupo, un riesgo elevado, porque quien redacte después las normas urbanísticas queda libre para elegir la lectura más laxa sin incumplir el mandato del pleno.
El ejemplo que pone IU es el siguiente. El Ayuntamiento puede establecer en sus normas que no se instalen tres plantas próximas entre sí y cumplir con lo acordado; y con esa misma redacción quedarían permitidas varias plantas repartidas por el término municipal, separadas por la distancia que fijen las normas. El resultado sería una implantación regulada, no impedida.
Ese margen entre regular y evitar es lo que motiva la abstención del grupo en la votación.
La posición del PP y la contradicción que IU atribuye al PSOE
La cautela de IU se apoya en un dato: la moción también recibió el voto del grupo popular, que ha declarado públicamente no estar en contra de las macroplantas. Que un texto lo puedan firmar a la vez quienes quieren impedirlas y quienes no se oponen a ellas es, para IU, la prueba de su imprecisión.
De ahí que el grupo no entienda la negativa del PSOE a incorporar la enmienda, habiendo declarado los socialistas su disposición a trabajar para que no haya ninguna planta. IU señala además que sí se admitieron enmiendas del PP, entre ellas la que pedía no prohibir cualquier tipo de SANDACH.
Disposición a negociar la modificación de las normas urbanísticas
IU mantiene su ofrecimiento de trabajar con el resto de grupos, con la Plataforma Stop Biogás Cuéllar y con la ciudadanía en una modificación de las normas urbanísticas que frene la instalación de macroplantas de biogás en el territorio. La redacción de esa propuesta es el siguiente paso al que obliga el acuerdo aprobado.