Repoblar Las Lomas sí, vender su CO2
Izquierda Unida Cuéllar respaldó la plantación de árboles realizada por el Ayuntamiento en la zona de Las Lomas y, al mismo tiempo, pidió en el pleno de febrero de 2023 la extinción urgente del convenio de colaboración firmado en mayo de 2022 entre el Ayuntamiento de Cuéllar y Reforest Project. El grupo municipal sostuvo que la repoblación de los terrenos públicos debe ejecutarla directamente el consistorio, en favor del interés general, y no una entidad externa que comercializa las absorciones de CO2 generadas por esos árboles.
Qué establece el convenio entre el Ayuntamiento de Cuéllar y Reforest Project
El acuerdo, suscrito en mayo de 2022, contemplaba que la entidad repoblase determinados terrenos cedidos por el Ayuntamiento en el paraje de Las Lomas. La entidad podía plantar árboles en las parcelas que eligiera dentro de las incluidas en el convenio, en el momento que decidiera, y sin obligación de hacerlo. El mantenimiento posterior —riego, poda y conservación— corría a cargo del Ayuntamiento. La duración pactada era de un año, con prórrogas automáticas hasta un máximo de cuatro.
Izquierda Unida ya mostró su disconformidad con este convenio en el momento de su firma. El texto íntegro está disponible en el documento del convenio publicado en esta web.
La objeción de fondo: comprar árboles en Cuéllar para seguir contaminando fuera
El problema que Izquierda Unida trasladó al pleno tiene que ver con el destino de las absorciones de CO2 que generan esos árboles. Bajo un esquema de compensación de emisiones, cualquier empresa, con independencia de dónde esté situada —India, Estados Unidos o cualquier otro país—, puede mantener o incrementar su nivel de contaminación adquiriendo las absorciones atribuidas a unos árboles plantados en terreno municipal de Cuéllar. La conservación de esos árboles, además, la pagaba el Ayuntamiento.
En palabras de la concejala Lucía Arranz durante su intervención, a través del convenio el Ayuntamiento vendía la producción de CO2 a empresas altamente contaminantes. El grupo calificó de vergonzoso que un partido que lleva por bandera la defensa del medio ambiente participe en un mecanismo que facilita el aumento de la contaminación asociada al cambio climático.
La posición de Izquierda Unida separaba con claridad las dos cuestiones: acuerdo completo con la repoblación de Las Lomas y de otros entornos del municipio, desacuerdo con las condiciones de este convenio en concreto.
La respuesta del equipo de gobierno en el pleno
El entonces concejal de Medio Ambiente, Tomás Marcos, rechazó la exposición de la concejala y afirmó que el acuerdo se había firmado con la asociación Reforest Project sin que se hubiera vuelto a tener contacto con ella. Sostuvo también que la plantación realizada en Las Lomas no guardaba relación con esa entidad, y añadió que había abonado personalmente la factura de los árboles, importe que no reclamaría al consistorio.
Lucía Arranz replicó que las plantaciones se habían llevado a cabo en tres zonas de Las Lomas y que una de ellas se situaba en la parcela 5007, incluida en el ámbito del convenio. Su argumento central fue que la ausencia de noticias de la entidad no anulaba el acuerdo: mientras estuviera vigente y se prorrogase de forma automática, la entidad podía presentarse en cualquier momento y hacerlo efectivo. De ahí la petición de extinción urgente.
Qué pidió Izquierda Unida
El ruego registrado solicitaba dos cosas: la extinción urgente del convenio con Reforest Project y que el Ayuntamiento asumiera directamente la repoblación de Las Lomas con medios propios.